Wczoraj aberracja Ujazdowskiego, europosła z PiS-u, który mówił, że prezydentura Donalda Tuska w radzie Europy jest wskazana, bo trzeba tam więcej Polaków. Dziwne, że Donald pomimo, że obejmując to stanowisko propagatorzy, nie tylko z Czerskiej, otrąbili sukces na miarę Jagiellonów, a jednocześnie przyznawali, że Donald nie będzie tam reprezentował naszego kraju, ale "rzekomo całą UE. Dziwne, że te standardy złamali europosłowie z PSL-u, Sld i PO głosowali o wszczęcie procedury w sprawie rzekomo złamanych procedur demokratycznych w Polsce. Dziwne, ze kolejne dokumenty w sprawie Smoleńska pokazują ewidentne manipulacje i wskazują na to, że premier rządu Donio miał wiedzę o wszystkim, dziwne...ale to nie przeszkadza, by tego samego Donia popierać na dalszą kadencję. No przynajmniej panu Ujazdowskiemu. Oczywiście możemy się zastanawiać, czy PiS nie popierając Donka byłoby oskarżane o zawiść (wątek już od dłuższego czasu podejmuje naczelny pluszak Donka lisek chytrusek, "wykończyć Tuska"), albo jeżeli Donek nie zostałby na drugą kadencję, to mógłby wrócić do polskiej polityki.. niemniej PiS popierając go traci (zakładając poparcie) traci zwolenników.
Z innej beczki: na interii dziwnym trafem forsują sprzeciw rodzin, a raczej części rodzin przeciwko zapowiadanym ekshumacjom. Ale to nie takie dziwne, dziwi mnie, że na pierwszej stronie same komentarze atakujące tych, którzy że tak powiem chcą kopać w ziemi: zacytuję je pod spodem, bo może potem znikną mało tego komentarze te mają 83 i więcej procent ocen pozytywnych. na marginesie, czy rodziny holenderskie były tak promowane, gdy się rozbił holenderski samolot pasażerski? i cały wrak samolotu, czarne skrzynki, ekshumowane były całe ciała itd. Ale Holendrzy to szaleńcy, bo przecież "wrak samolotu nie jest dowodem w sprawie" jak było forsowane w mediach za sprawą oszołomstwa posłanki Pitery. Tak więc temat Smoleńska pomimo ewidentnych manipulacji nadal będzie produkował oszołomów, w stylu wszystko zostało wyjaśnione, wszystko jest w porządku.
Inne gazeta niezależna opublikowała artykuł o darmowych szczepieniach na pneumokoki, które jak sugeruje WHO i polscy lekarze są niezbędne by ratować koncerny farmaceutyczne...tfu nasze dzieci. Otóż darmowe oznacza droższe, niż w wypadku, gdyby szczepienia były płatne, dlaczego? bo gdy były płatne mało kto chciał szczepić, poza tym lansowane pneumokoki to wg fundacji Stop Nop sto przypadków na całą Polskę, skutki szczepionki nie zbadane, zwłaszcza te po szczecpieniu, choć ta sama fundacja podaje, że ponad 2000 dzieci zmarło w Stanach Zjednoczonych pod wpływem tej szczepionki. A gdy szczepionka jest darmowa, to jest i obowiązkowa, więc płacimy za nią wszyscy i...by żyło się lepiej koncernom. Zauważmy, że pod tym względem PiS znów nie różni się od PO. A portal Niezależna podaje artykuł typowo zależny, brakuje jeszcze u góry tekstu artykuł sponsorowany. Dziwne, że w innych rzeczach portale te krytykowały działania GW, a sami postępują tak samo.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz